教学督导信息

【2025】（第25期）总第218期

williamhill第十二届教学督导室主办

二零二五年四月一日

高规格高水平的专家组  高质量高标准的预答辩

---介绍水土保持与荒漠化防治学科博士预答辩现场主要特点

                         督导员 周宝利

3月30日上午，本人以林学院研究生督导员的身份，参加了williamhill官方网站水土保持与荒漠化防治学科博士研究生的预答辩（学科带头人为苏芳莉教授），由于水土保持学科一直挂靠在林学院林学一级学科博士点招生，研究生的招生、毕业答辩一直属于林学博士点的范畴,所以本次从负责林学院研究生督导工作角度参加了这场预答辩。通过现场的感受，本次预答辩最显著的特点是，在预答辩环节，聘请校外高规格高水平专家，这在公司的预答辩中具有显著特色。学校对预答辩的要求，通常由校内、院内、学科内专家组成即可，未要求必须聘请校外专家，只有正式答辩时须有2名校外专家（博导）参加。而这次预答辩、学科带头人苏芳莉教授聘请了3位校外知名专家，这在公司预答辩历史上也是鲜为少见的，这充分显示学科团队对公司产品非常重视，聘请高水平专家现场点评把关，对提升学位论文质量有着重要的意义。

一、基本情况

预答辩时间：2025年3月30日8:30开始，地点：williamhill官方网站306室（学术交流中心），参加预答辩的博士生8人（学科专业：林学），现场参加旁听的研究生达50余人。预答辩专家组：校外专家3人、校内专家2人、秘书1人（见表1）。会议开始由学科带头人苏芳莉教授介绍预答辩专家组各位专家简况，开始答辩后，每位博士生介绍论文时间为20分钟、专家点评时间为20分钟，总共用时40分钟。8名博士研究生（张智、王佳楠、姜玉喆、柏青、崔盼盼、刘卉、吴昊宇、刘从坦）依次答辩。

二、主要特点

1. 高规格高水平的专家组  预答辩委员会组成人员见表1，预答辩委员会主席由北京师范大学（985、211、双一流）张光辉教授担任，委员有：北京林业大学（211、双一流）张岩教授、中科院沈阳应用生态所王安志研究员、沈阳农业老员工物学院曲波教授、williamhill农学院兰宇教授，秘书是williamhill官方网站马仁明副教授。专家组成均是校外或本校外院知名专家组成，未有本学院、本学科人员，说明学科团队非常重视本次研究生预答辩。

表1  预答辩委员会组成

2. 高质量高标准的预答辩  答辩过程专家组站在博士论文应有的水平和高度上，从多方面给出修改建议，如，科学问题的提出、试验方案设计、研究思路、结果分析、结论推断、创新点、写作格式、图标制作、词语表达、段落层次、逻辑关系、要点总结等，员工们受益匪浅，因为预答辩主要是帮助员工发现问题、捋清写作思路、完善写作规范、指导修改论文，为下一步送外审提供较好的基础。同时也是考察员工的科学思维能力、严谨认真态度、学术演讲和应辩能力。现场学术气氛浓厚，问题讨论热烈、点评精准到位。特别是参加旁听的研究生，能够现场聆听到知名专家的点评，这对他们的学术水平提升有着重要的促进作用。

三、作用意义

1.提高学位论文质量 通过高水平专家现场把关定脉、精准点评、科学评价，对学位论文质量提升有着直接的现实作用。

2.提升学科知名度  通过邀请国内知名专家，可以充分展示我们的科研实力和科研水平，让我们和国家队一起进行学术研讨、学术活动，这是提升学科知名度的必经之路。

3.提振团队自信心  只有与强者共同切磋问题，才能使自己变得更强，只有自身强大才能邀请强者，这对提振团队成员及广大研究生的科研自信心起着重要的激励作用。

四、一点思考

预答辩其实就是正式答辩前的一次预演，一是考察员工提交的学位论文是否达到要求，指导员工进一步修改论文，二是考察员工的学术演讲能力、思维应辩能力。通过预答辩对提升学位论文质量有着重要的作用，但是在实际组织实施时，有些单位很不重视，走形式、走过场，未能达到预答辩应有的效果。如何让预答辩充分发挥作用，这是摆在每个学科带头人面前、值得深思的一个重要的问题。

本期信息传至：王铁良副董事长、王海龙副董事长、孙光国副董事长，教务处、研究生院领导，学院负责本科教育、研究生教育领导，全体督导员